機動隊員「土人」発言とメディアと活動家

沖縄県の米軍ヘリパッド建設に伴う一連のやり取りの中で、現地派遣されている大阪府警機動隊員のいわゆる「土人」発言が随分とメディアやネットを賑わせているようです。

しかしここで私が思うのは、こう言ったある種「些細」な一言で揉め事は困難な方向へと進んでいくことが往々にしてあること。

だけどその「些細」なきっかけをことさらに肥大化させて利用する勢力が必ずいることも事実です。

今回の一件は、まず「お先棒」を担ぐべくマスコミが派手に取り上げましたが、昨今のマスコミは兎にも角にも派手目で興味を引くようなタイトルに演出がかった取材手法が常套です。

それらは、例えば新聞や雑誌の低下し続ける売上部数の拡販作としての一策でもありましょう。
またラジオ・テレビでも大差なく視聴率獲得のための手法でもありましょう。

マスコミのこのような対象を非難する行為は、私にとってただの意気地なしの行為にしか映りません。

正義という二文字がいつしかマスコミの代名詞のような誤解を生み出し、それは何を書いても何を写しても良いかのような錯覚に発展して、同時にそれらの行為はすべてが現実であるかのような捉えられ方をしているのが、そもそも大方の誤解の始まりだと感じています。

従前歴史の中にはマスコミが招いた非常に大きな迷惑行為が随所にあり、それは歴史という中で取り返しのないような事態に発展していることも少なくありません。

マスコミは、その発祥以来常に「原則・商行為」であり、利益の産まないマスコミは生存できないという資本主義の原則があります。

それを充分に我々は認識した上で各種報道の裏側にある「マスコミの商行為」としての報道を受け止めなければならないのでしょう。

また、それに乗っかる評論家、知識人、文化人と言われる方々の事態把握度や認識度といった部分にもかなり注意を払って見る必要があります。

いさかいは常に双方の立場からしっかりと見る必要があることは常識です。

そして総体的に何が最も有益なのかを考え、不利な立場、不利益を被る人々の救済をどうするのかを考えていく必要が大切なのだと考えるのです。

関東では過去に成田闘争が最も有名な民間闘争の一つだと思いますが、知人にそれに関わった親を持つ人がいます。

そのときも地元の反対派よりも多くの「支援者」が参入していたそうです。
そしてその「支援者」の中には地元民の意向をほぼ無視して独自解釈と思考を持ったものが多く存在しており、本来の反対活動ではなかったと述懐しているとのことでした。

さて今般繰り返されている沖縄県を舞台としたいわゆる「基地移設問題」は我々県外者の目にどのように伝わっているのでしょう。

本当に正確で中立な事実を伝えているといえるのでしょうか。

私は産経新聞のように右派的な書き方もときに嫌いますが、左派的誇大記事をいかにも正義面して伝える報道には辟易しています。

そしてそれをあたかも見てきたかのごとくに講釈を述べる司会者や知識人にも反吐が出る思いです。

立場上反論や反撃のできない人々、過激な門外漢に翻弄される人々、そう言った立場の人々の存在や現実も忠実に伝えることが報道かと思うのです。

それが民主主義の根本なんじゃないかと思うからです。