総選挙2017 - 選挙結果で引責辞任は妥当なのか

今回の衆議院総選挙で日本維新の会は希望の党との協力関係においてともに議席を減らしました。

その結果、党内では松井代表の引責辞任を要求、新代表の選出を目論む議員がいるとのことですが、果たしてそのようなことは維新にとって良いことなのでしょうか。

そもそも論で言うならば、維新とは橋下徹氏が産み出した政党であり、その目的は橋本市の政策実現を目的としていたはずです。

つまり個人政党と言っても過言ではないはずで、その個人政党の党首の勢いが圧倒的に大阪府民の支持を取り付けていたために、当時の大阪府議会議員は恐れをなし、まさに寄らば大樹の陰よろしく参集、いや跪いたのが事実といったところではなかったでしょうか。

その中にあって橋下徹氏の意向に最も近い気持ちを持ち、その行動に最初から賛意を示していたのが現在の松井代表だったのではないかと思います。

つまり日本維新の会が「親会社」ではなく、逆に地方政党の「子会社」のようなものだと理解しています。

地方議員は国会議員の使いっ走りじゃなくて、大阪維新はその目的をさらに一歩進めるために国会への影響力を高めようとしたのだと理解しています。

ところが今般の松井代表の辞任を目論む勢力は、単純に選挙結果をきっかけとしての勢力図の書き換えのような、そう言った小さなことで代表辞任を目論んでいるかのように思えて仕方がないのです。

前述のように橋下徹氏の政策実現のための政党から産まれた大阪維新、その出先機関としての日本維新の会は中央から大阪をプッシュする、また一方では地方の声を中央へダイレクトに届ける機関の役割のほうが強いのです。

そう言った意味では、まさに昨日今日の国会議員ごときが何をか言わんやという所ではないでしょうか。

松井代表も執行部も、こう言った立ち位置の厳粛な関係性だけはしっかりとにわか維新に叩き込んでおく必要があると思います。