総選挙：立憲民進党,希望の党,維新の会 - 国民の判断

今回の総選挙はそもそもいきなり解散と言う奇策に、公示直前の新党発足と瓦解、そして何よりも安倍晋三総理の評価に論点や評価が別れるところですが、基本的には国民の政党や政治家への価値判断がモノを言った選挙ではなかったかと思います。

ここ近年における日本の国会議員などの主要選挙では、民主、自民の政権逆転に於ける国政混乱と素人政治家の大量誕生に伴う政治倫理の低下、そして政権担当能力などが着実に見直される結果を出してきました。

先の東京都議会選挙では小池百合子都知事の誕生を背景に大量の都民ファーストの会の素人議員や、未熟者議員、寄り合い議員が顕著であり、こう言った議員の集う政党や会派の脆さ、危うさを国民は嫌というほど見せつけられてきましたのですが、地方選挙においてはあくまでも地方という枠組みの中で許されてきたと感じています。

ところが国政となりますとそれは話が違って参ります。

繰り返しになりますが、先の民主党政権誕生のきっかけとなりました自民党政権内部での数々の不出来なできごとは、本来ならば政治、政策、議論に直接関することではなく、それらは拡張喧伝によって世論誘導での営利的根拠の業界覇権を目論んだマスコミに我々有権者が踊らされた感が否めません。

そう言った経緯を踏まえ、我々有権者も多くのことを学んだであろうことは想像に難くありません。

そうして今般の衆議院解散に伴う総選挙が急遽執り行われましたが、国政への野望を抱く小池百合子東京都知事は日頃の自身の言動も加わり、西郷隆盛の西南の役にもあったような、行きがかり上とも言える後退の道を閉ざされた格好となり、逃げ場のない選択を余儀なくされたように思います。

一方、一躍時の人となった小池百合子氏率いる新党勢力と、旧来の保守自民党の二大政党制を目論む一部実力者や勢力に翻弄されたのは、信念なき政治家でした。

これらの信念なき政治家は、結局寄らば大樹の陰とばかりに希望の党への寄り付きを試みて大敗を喫しました。

そこで希望の党の政策協定への同意という踏み絵を提示され、これに反発した勢力が立ち上げた立憲民主党の候補者たちは、基本すべからくリベラルという聞こえの良い左派でありますが、それでも自分達の立ち位置を明確にしたという点で非常に好感をもって迎えられ、且つそれらの人々は一定の評価を受けることとなりました。

結局、どうしようもない問題児の切り離しと、問題ありきであったとしても今後の展望が見込める人材を残したと思われる選択は必然であったように思います。

また、寄り合い所帯であろうがそうでなかろうが、そこに信念を同一的に懐き、且つ政策的にも期待できる、或いはその期待感があると言う人物にはそれなりの評価を、そうでない人物には整理と言う判断が下ったのも面白いと思います。

10減と言う条件の中で絶対安定過半数はできすぎと言う評価もありますが、こと自民党に関しては基本良好な評価であるとともに、安倍政権には厳しい一面も見せた開票結果ではなかったでしょうか。

やはり国民、有権者は選挙に臨む際の是々非々と言う観点がしっかりと成熟への道を辿っているように思えて仕方がありません。

そういった意味においての今回の総選挙、良い結果だったと思います。